開くなりうんざりする答案というのがある。

見づらい。

その一言が最初に出てくる答案は、ほんとにキライだ。

見づらさにも色々な種類があると思うが、ババちく書いている場合、もう少し丁寧にとか指導のしようがあるのだが、丁寧で見づらい場合、マジで悩む。

font color="#CCCCCC" size="8pt"

っていえば、ＨＴＭＬのココロエがある方には大体わかっていただけそう。

ちっこくて、うっすいのである。字が。
数学ならこの程度の大きさの字で書くのは珍しくないと思うのだが、原稿用紙の升目の真ん中に、米粒（注:ご飯粒ではなく米粒だよ）を半分に割ったよりも小さい文字が埋め込まれているのは、たいそう間延びして読みにくい。いっそ米に書けよって思う。（コラ
そのうえ「キミのシャーペンの芯は０．３ｍｍの４Ｈか？」ってペンケースを探りたくなるような薄字。香典の袋じゃないんだから濃く書いてくれっ！
これがね、せめて黒々してたら「ひゃは♪ちっこい字だなー」で終わるのに、とうとう私を怒らせちゃったよキミは。
しかしながらこの人の文字、丁寧な教科書体で書かれていてそれがまた困る。
ヘタ字フォントか、ＨＧ創英角ポップ体なんかだったら「ペン習字でも習っとけ」って思えるんだけどねー。
このひとに、この字じゃまずいって、どう説明すればいいんだろう。

私は大学のセンセじゃないので、この答案を「読みにくいからだめ」とつき返すわけにいかない。私の仕事は採点だ。白紙でもコメントを入れて返すというのが私の仕事である。イヤイヤ内容を読んでみると、この人は筆圧も弱いが、気も弱い････。
真面目ではあるが、ダメオ君を決め込んでしまっている。もう･･･この人はそういう人生を歩むと固く決めてしまったかのようだ。もしかすると、子どもの頃から「あなたには出来ないからやってあげる、守ってあげる」と、親の庇護を１２０％受けて育ってしまったのかもしれない。自発とか挑戦とかいう言葉はたぶんこの人の辞書にない。
うーん・・・・。そんなこといわずにアクション起してみなよ･･･。失敗してもいいからさあ･･･。
しかし人生相談じゃないからそんなことは書けない。
まあ、字の小ささが本人の心のか弱さから来たと、原因がわかっただけでよしとしよう。（よくないけど
いやとかいいながら結局全部読んでしまったので、そこからは普通に採点。しかし、こっちまでつられて小さい字になってしまって、コメント書いても書いても余白が埋まらん。大損だ。やられた。
採点法には「解答の文字よりやや小さめの字で」と赤ペンの字の大きさの指示が出てるが、これは黙って勘弁してもらうことにした。答案より小さく書くには髪の毛で書かなきゃ無理だもん。
やっと余白を埋め終えて、字の大きさについて考えた。「表記」という観点から。
最初に言ったように、丁寧。ただ筆圧がよわく字が小さいのだが、遊びでやっているのではなく本人の性格が文字に現れているだけ。

もうすこし大きな字で書きましょう。
　・・・。どのくらいならいいのって････いわれたらそれも困る。書写の手本のように、升目に余白を少し残して収まるのが美しいと思うんだけど、これは書写じゃない。
それに、本当に問題なのはそんなことじゃなくてさ、ぶっちゃけ言っちゃうと、

私は採点が仕事だから読むけど、これが採用試験なら、読まずに飛ばされることも多々ありうる。

これなんだよ。私が心配するのは。
人が余ってる時代に、落とすために試験やってるんだよね。
似たようなレベルの人間が並んでたら、目立ったマイナス要因がある人からまず落とされる。
この字で複写式の伝票を書かれたら、３枚目以降は確実に読めない。
この字で伝言メモをもらったら、忙しいときなんかキレそうになる。
試験担当のおじさんは老眼が来始めてる年代だから、この字、読めなすぎ。（これ、相当ありうる。
読まれないで落とされるって情けなくないか？
まず読んで欲しいだろう。
読まれていい感想を得たいから、模試を受けてるんだろう？

だけど、これも、私が指導することではない。
文章の書き方について教えるのが私の仕事であって、大人の世界の渡り方なんてコメントしちゃいけないんだ。

結局、字の大きさについてはコメントせずに終わった。
読めないわけではなかった。我慢の限界ギリギリだったけど。

でも次回、また同じ人の答案をみる機会があれば、やんわりとコメントを付けてみようと思う。余計なお世話かもしれないが。　うん。