ため池じゃないけど。

模試の類には記名欄が２箇所あることが多い。
生徒に返却する解答用紙部分と、データ処理に使う小片の部分だ。

わざと、自分の名前のフリガナを間違えて書いているやつがいる。
しかも、成績データの入力に使う小片にはきちんと書いている。
私がよくやるタイピングミス的なものではなく、どう見ても故意に間違っている。書き間違いとしてはありえないマチガイなのだ。


私は商業ベースのテストの採点をしているので、ふざけんな！とか書かないし、どんな生徒のイジワルにも真面目に答えなければならない。
（そうやっていじられた「生協の白石さん」は本にまでなってしまったのだが）
クールにかわさなきゃならないのだ。これじゃどっちがテストされてるかわかんないと嘆いたりしてもいけないのだ。

だから私の場合はそ知らぬ顔でフツーに朱書きで訂正を入れて返したが、いつもそうとは思うなよ････。（すごんでみる

予備校で教えてるＨ氏の場合「名前無記名と一緒で０点でいいやん」とばっさり。
まあそれはきついと思うけど、受験者には「試験」ということを充分意識していただきたい。
論文で何を試してるかというと、読解力文章力の場合もあるが、「こいつは常識があるかどうか」っていうのを見られてることもないとはいえない。無難な身の回りのことを題材にしているときなんかは特に。

読解を独解と勘違いしてるやつは、どんなにかっこよく論述したところでいい点数はつかないし、小説や詩などによく使われる「倒置」や「省略」「体言止め」というようなテクを駆使してるのもアウト。一見文章を書くのが上手そうに見えるが、自分の意見を述べなきゃならない論文で、余韻や暗喩の部分を作ったり、問いかけたりして、採点者に「おれのいいたいことわかる？」なんて挑戦してはいけない。
どっちかというと、「物分りの悪い奴に丁寧に説明して納得させなきゃならないんだ」くらいの心積もりで書いていただきたい。
読み手への問いかけなんてもってのほか。
「こっちがきいてんだよ！」と突っ込みたくなる。

試験ってのは、選ぶためよりも落とすためにやるんだよね。その本質をちゃんとわかって試験に挑んでほしい。
ふざけたことを書いてるけど根は真面目とか、このテーマはかけないけどこっちのテーマならガンガン書けるとか、そんなこと試験を実施する側にはどーでもいいことなのである。論文みたいな正解がありそでなさそでもやもやな試験に関しては、なるべく明らかなミスをしてくれれば選考が楽で助かるのだ。
つまり、へんにいじくるより素直で無難のほうが確実。
試験官をいたぶるなんてもってのほか。
ウインク飛ばしてもアウトだと思っておきたまえ･･･。（それは知らんが）